Los ocho acusados ofrecieron resarcimiento económico y realizar trabajo comunitario en centros de salud.
La causa conocida mediáticamente como “órdenes truchas de OSEP” podría llegar a un capítulo definitorio el próximo 31 de octubre, cuando se realice la audiencia para resolver los pedidos de suspensión de juicio a prueba -también conocida como probation– solicitados por los ocho médicos que fueron acusados por presunto “fraude en perjuicio de la administración pública” en concurso ideal con “uso de instrumento privado adulterado”.
La Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación, integrada por los jueces Silvio Martoccia, Luis Guillamondegui y Daniela Barrionuevo, resolverá si acepta o rechaza las propuestas presentadas por las defensas de los imputados Juan León Córdoba Bustos, Marcelo Rolando González, Alejandro Codigoni, Hugo Leonardo Pacheco, Lilian Beatriz Pennise, Bruno Ariel Robledo, Nelson Walter Silva y Marcelo Alejandro Ubaid. En total, se trata de 49 hechos. Según la investigación, se habría determinado que una misma orden médica pasó múltiples veces en el mismo mes.
Los médicos, a través de sus defensores, presentaron un ofrecimiento integral que incluye: resarcimiento económico, cumplimiento de pautas de conducta y realización de trabajo comunitario basado en su profesión en distintos centros de atención primaria de la salud (CAPS).