La defensa de Filippín insistió en el sobreseimiento

En mayo, el juez de Control de Garantías Marcelo Sago resolvió el sobreseimiento de Nahuel Filippín en la causa en que fue imputado como partícipe necesario en el delito de “abuso abuso sexual con acceso carnal”.

En la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos se realizó la audiencia de expresión de agravios en el marco de la causa por un delito contra la integridad sexual, que tiene a Nahuel Filippín imputado en calidad de partícipe necesario. La defensa, representada por el abogado del foro local Juan Pablo Morales, insistió en su sobreseimiento. Por su parte, la querella, representada por el abogado Sebastián Ibáñez, presentó nueva prueba con la intención de revertir esa resolución.

En mayo último, el juez de Control de Garantías de Cuarta Nominación, Marcelo Sago, dictó el sobreseimiento de Filippín, oportunamente imputado por el delito de “abuso sexual con acceso carnal” en calidad de partícipe necesario. La resolución fue el segundo revés judicial para la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género a cargo de Alejandra Antonino: anteriormente, el juez Sago ya había anulado la elevación a juicio por una falla procesal, vinculada a un pedido de pericia psicológica de la víctima que no había sido resuelto a tiempo.