Según la defensa, los dos hombres les transmitieron tranquilidad a las trabajadoras del lugar, quienes estaban preocupadas por los ruidos y gritos que se escuchaban.
Mientras la defensa de Matías Agustín Heredia evalúa si se opondrá o no a la elevación a juicio de la causa por el asesinato de Rubén Ariel Maturano Olmos, sucedido en un motel de Valle Viejo, reveló detalles relacionados al hecho que está bajo la lupa de la Justicia. En una entrevista que brindó a El Ancasti, el abogado defensor de Heredia, Rolando Crook, manifestó que las empleadas del motel se comunicaron con su asistido y con Maturano Olmos, con la intención de saber qué estaba ocurriendo en el interior de la habitación, puesto que habían escuchado ruidos. De acuerdo a lo que expresó Crook a este medio, Heredia y Maturano Olmos se encargaron de transmitir tranquilidad a las trabajadoras. “Las empleadas del motel han sentido el ruido. Ya habían ido varias veces. Y uno u otro decía ‘está todo bien, estamos peleando, pero está todo bien’. Una de las empleadas dice que escuchó que le decían ‘estamos jugando’. Pero era un griterío bárbaro”, aseguró.
Por otra parte, Crook discrepó con la imputación con la que Heredia fue enviado a juicio. El fiscal de Instrucción N° 2, Laureano Palacios, lo mandó a debate por los delitos de “homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa en concurso real con robo simple”, en calidad de autor. “No hay evidencia sobre que se trata de un homicidio doloso. Existen otras figuras, que yo las he planteado también, que podrían ser el homicidio preterintencional o un homicidio en estado de emoción violenta”, añadió. En este sentido, consideró que el hecho sucedió en el contexto de una pelea entre Heredia y Maturano Olmos.